Comment Blandin fut perdu

De Jean-Philippe Jaworski. Folio, 2016. Nouvelles. Excellente lecture. [132 p.]

Première édition chez les Moutons électriques, 2009, in Récits du Vieux Royaume.

Résumé : « Pour avoir dessiné encore et encore, avec un talent ensorcelant, le visage de madone d’une jeune moniale aux yeux verts, le novice Blandin est chassé du monastère de Havreval. Le jeune enlumineur entame alors sur les routes du Vieux Royaume son apprentissage auprès d’Albinello, talentueux peintre sur fresque itinérant. Blandin dépassera-t-il son obsession amoureuse? Et l’élève surpassera-t-il le maître? « 

Ce court recueil comporte deux nouvelles : Montefellóne (45 p.), et Comment Blandin fut perdu.

Publicité

Les Mystères de l’Informatique

Ou comment j’arrive à passer des heures à essayer de faire des trucs sans forcément réussir.

Je crois que mon principal défaut c’est que j’ai tendance à bidouiller avant de me renseigner, en particulier quand j’ai l’impression (souvent totalement erronée) que tout le monde autour de moi fait ces choses en deux claquements de doigts. Ma connaissance dans le domaine de la retouche d’image, bien que non nulle (je vous assure, j’ai même eu des cours en DUT !), semble être inversement proportionnelle à la patience que je suis capable d’y mettre…

Aujourd’hui : créer une bannière pour le blog. Ou plutôt, tenter de customiser la photo qui me sert de bannière.

1. Chercher une image de poteau indicateur sur le Web – 30 minutes. Entre les photos de vrais panneaux, les dessins vraiment très moches, et ceux qui sont en fait payants, j’en trouve enfin un à ma convenance.

2. Bidouillage sur Paint. Paint, le machin installé avec l’ordinateur. Au bout d’un temps certain je me rends compte que non, il n’y a pas d’option pour détourer ni rendre le fond de l’image transparent (but : transférer le panneau seul sur la photo) – 15 minutes ?

3. Visionnage d’un tuto sur Youtube. Je rigole beaucoup parce que le gars est canadien, et que l’accent canadien, ça me fait rire. Le logiciel offre plein de possibilités que je ne vois pas sur mon ordi. (10 minutes)

3 bis. Mais bien sûr. Il s’agit de Paint.net. Mais quelle idée de donner deux noms aussi semblables à des machins aussi différents.

4. Téléchargement, à partir de Clubic comme d’habitude car je sais que le site est sûr, dudit logiciel. Installation.

5. Miracle, les options sont bien là. C’est sans compter sur mes deux mains gauches dès qu’il s’agit de faire quoi que ce soit hors ligne (oui, c’est bizarre, autant je suis capable de faire des recherches Google en deux temps trois mouvements pour plein de trucs autant sur l’ordi même souvent je passe beeeaucoup de temps à comprendre comment ça marche). Je me débats avec non pas le détourage, mais le redimensionnement – apparemment il vaut mieux le faire sur un fichier à part, une fois que j’ai détouré et collé mon panneau je n’ai pas trouvé de moyen.

6. Le poteau s’est collé automatiquement à gauche, et à chaque fois que je clique sur les coins ça fait pas comme dans Paint, ça m’étire la sélection comme si je cliquais sur un bord ! Mais je le veux à droite, moi !!

7. Saloperie de poteau mis à droite. Je sais pas trop comment, je crois que j’ai cliqué et tenu au milieu de l’image. A ce moment je me dis que j’aurais dû plus faire attention au tutoriel que je viens de regarder vite fait.

8. Coloriage des pierres au bas du poteau. J’avais oublié comme tu remarques vite qu’il manque un pixel quand tu te mets au remplissage. Je n’ai pas envie de corriger les contours tout de suite, tant pis une pierre restera transparente.

9. Téléchargement sur WordPress… comment ça recadrer ? Eh mais je l’avais déjà réduite, ma photo… 😥 Bon je pense avoir bien visé.

10. En fait non. Le poteau n’est pas visible entièrement, et il est collé au cadre de titre.

 

Alors ? C’est vraiment vous qui vous occupez de « fabriquer » vos bannières ? Si c’est le cas comment vous y prenez-vous ? Est-ce que vous galérez autant ? :p

Lien

L’image de l’intimité féminine aujourd’hui

[Oui, cet article parle de sexe ; non ce n’est pas de la pornographie ; oui on en parle quand même]

Je suis tombée sur cet article par hasard, via un autre article du même site, http://www.rue89.com. J’ai cru repérer que ce site référençait pas mal d’articles polémiques voire carrément provocants, mais après tout, que peut-on vraiment lire sans aucun recul ? En tout cas, il m’a touchée plus que choquée.

Extrait 1 : « [L]e but du site* est de redonner confiance à ces femmes dont l’entrejambe ne ressemble pas à celui des stars du X. Car si pour beaucoup de garçons, le porno est la première rencontre avec l’intimité féminine, c’est aussi le cas pour les filles. »

* des sites se sont développés autour de l’image du sexe féminin, regroupant photos et soutien psychologique, surtout dans le monde anglophone pour le moment, afin de remettre à plat la notion de « normalité » qui peut y être associée, ou en être au contraire justement dissociée.

Extrait 2. « « Une génération entière de jeunes femmes qui ont grandi en ayant accès à Internet découvrent leur corps et la sexualité à travers ce média. Souvent, la première et unique manière dont les filles peuvent jeter un œil à l’appareil génital d’autres filles, c’est via la pornographie, qui donne une vision biaisée de ce à quoi ressemblent les vraies femmes. » »

Le reste de l’article parle principalement des sites existants, des photos qu’on y trouve, des croquis de l’appareil génital externe féminin, et des réflexions sur l’érotisme associé à cette partie du corps, et les mouvements plus ou moins radicaux qui se sont développés autour de cette réflexion, justement.

J’ai déjà noté, assez tristement, comment l’influence de la pornographie sur les jeunes esprits dépasse souvent les connaissances anatomiques et biologiques les plus basiques. Personnellement je ne connais ce milieu  que par ouï-dire plus que par ma propre expérience. Dès mon plus jeune âge, ma mère m’a mis entre les mains des livres sur le corps humain, adaptés à ma maturité, bien sûr ! [Merci maman] – il existe des ouvrages pour les 6-8 ans et ce ne sont pas les mêmes que pour les 14-16 ; mais un gros tas de psychologues, écrivains, scientifiques voire humoristes travaillent pour vulgariser les informations, quelles qu’elles soient, et y compris dans le domaine de la puberté et de la sexualité, alors pourquoi donc autant (apparemment) d’ados en arrivent-ils à se baser sur les fictions qu’on leur présente, qui à tomber des nues devant leur premier partenaire, au lieu de se documenter véritablement ? Les parents n’osent-ils donc plus parler à leurs enfants, quitte à les faire rougir un peu ? De mon point de vue, l’éducation sexuelle appartient aux parents, au moins en partie, que ce soit en nous parlant directement, ou en nous collant des prospectus, livrets et documents dans les mains, ou en nous conseillant d’aller en chercher nous-mêmes, et où, etc. En termes de scolarité on n’a souvent le droit qu’à une seule séance en 4e ou 3e, où tout le monde rougit, rigole ou s’en fout royalement. Pas le meilleur âge pour avoir des oreilles attentives, voire un peu tard pour certains qui ont déjà leurs expériences, aussi brèves soient-elles. Les cours de biologie de 1ère et Terminale S sont assez instructifs question fonctionnement physique et hormonal des appareils génitaux, mais encore une fois ça arrive un peu tard, et tout le monde ne passe pas par cette filière, ce qui fait beaucoup d' »exclus ». (saviez-vous que les hommes aussi ont leur propre cycle hormonal ?). L’avantage aussi d’aller chercher des infos c’est qu’on en trouve souvent plus que ce qu’on cherche, surtout au début. Mais peut-être aussi que certaines personnes manquent de curiosité et de conscience que ce genre d’infos peut être important pour leur propre vie, leurs expériences, et également leur identité puisqu’on est tous concernés, même si on ne le vit pas tous de la même façon et qu’on ne fait pas tous les mêmes choix en matière d’image qu’on veut donner ou de comportement. Néanmoins il y a un fond réel, biologique, qu’on ne peut pas simplement occulter mais simplement adapter, montrer, cacher, utiliser – là encore il y aurait matière à réflexion sur très long, mais dans cet article je vais laisser cette question ouverte puisqu’on s’éloigne un peu des propos affirmés de l’article en ligne.

Je trouve ça tout de même terrible qu’un jeune homme en vienne à considérer sa copine comme un être potentiellement bizarre lorsqu’il découvre que son sexe ne ressemble pas aux vulves imberbes, parfaites et virginales de ses pornos habituels, et je pense que si l’inverse se passe aussi du point de vue de certaines jeunes filles envers l’apparence du sexe ou les performances masculines c’est tout aussi grave. Nous sommes des êtres humains, mince à la fin, des êtres de chair et de sang, « pas des robots » dixit ma gynécologue (elle me fait rire quand elle me sort ça pour expliquer justement qu’elle ne peut pas tout expliquer, et que la zone de « normalité », cliniquement et biologiquement parlant, est assez large !) Je suis une femme, mon corps s’est transformé à mon adolescence et si mon sexe doit ressembler à celui d’une enfant, imberbe et plus ou moins parfait, alors je suppose que je dois aussi compresser mes seins ? Ah tiens, non, la logique ne va pas jusque là. Étrange chose que les canons de la beauté.

Je trouve que ce type de comportement / de manque d’information / d’image faussée n’aide pas les relations entre couples, n’aide pas non plus les gens à se trouver, n’aide pas à s’accepter l’un l’autre tels que nous sommes (parce qu’il y  a des choses que même la chirurgie esthétique ne peut complètement corriger – et même si c’était le cas, serait-il à la fois légitime, éthique et censé de toutes – ou presque – passer sur le billard ?)

Néanmoins, je comprends que certaines femmes puissent avoir des complexes concernant leur sexe, car des complexes on en a presque toutes, que ce soit sur cette partie de notre corps ou sur une autre, sur ce qu’on aimerait un peu ou très différent de ce qu’on a. Sur ce point je trouve que les sites cités dans l’article vont peut-être un petit peu loin. On a tous un certain niveau de pudeur, et publier ou regarder des photos intimes reste un exercice gênant pour beaucoup de gens, même dans notre société qui a tendance à se définir « moderne et libérée ». Je pense qu’on peut ne pas complexer sur soi et être conscient d’être « normal » sans pour autant se livrer à ce que je ne peux m’empêcher de ressentir personnellement comme de l’atteinte à la pudeur, sans pour autant me positionner entièrement contre leur initiative, que je trouve raisonnée.

Enfin, je n’ai pas abordé la question des soins cosmétiques / esthétiques, qui bien sûr sont là pour rendre les corps plus attirants, plus désirables, plus conformes aux attentes et aux images idéalisées, et auxquels nous avons recours avec plus ou moins de succès, car moins radicaux que les interventions chirurgicales mentionnées entres autres dans cet article. (D’ailleurs : je croyais qu’on se battait contre l’excision en Afrique ? Pour laisser ça se faire dans les pays « développés » ?? Au temps pour la notion de barbarie… Mais je n’ai pas vérifié ces affirmations donc je réserve un peu mon jugement)

En tous cas, je trouve que cet article pose pas mal de questions très intéressantes, et qui peuvent toutes être analysées et creusées.