Un tas de colis, et un défi !

Hier en revenant du boulot j’ai été accueillie par un gros tas de colis, un très gros de Flammarion, et deux petits de Gallimard (ça fait toujours plaisir !! Plus y’a de paquets, plus on rit 🙂 ) :

colis

Je remercie les éditeurs Gallimard et Flammarion de m’avoir envoyé tout ça, je me doute que la synchronisation d’arrivage n’était pas voulue, mais c’était bien agréable et rigolo. 🙂 Tous les livres sont arrivés en très bon état, accompagnés de petits mots.

 

Comme prévu le petit Gallimard contenait Armageddon Rag, gagné chez nymeria (merciii 🙂 ), et la deuxième enveloppe (une simple pochette, beaucoup plus fine) contenait le badge « pour aller avec » 🙂 (qui ira très bien avec plein d’autres choses aussi, j’en suis sûre !) – et un petit mot. J’espère que tous les vainqueurs des concours organisés par les bloggeurs (j’imagine que nymeria et la tête dans les livres n’étaient pas les seules à l’organiser !) l’ont bien reçu, ou l’auront bientôt – pour moi ça n’a pas traîné du tout.

gallimard

 

Ensuite j’ai ouvert le gros paquet. Comme prévu, il contenait Passeurs de Morts, que j’avais lu en bêta et corrigé (cf. deuxième photo : je suis citée et remerciée – c’est classe, non ?? :p) cet automne, et que j’attendais plus ou moins depuis près de 4 mois (date de sa parution en février si je me souviens bien) ! Du coup je vais pouvoir le relire et le chroniquer, maintenant qu’il est dans sa version finie – ça ne me semblait pas juste de le critiquer alors que le travail n’était pas achevé. 🙂
J’ai aussi sorti de l’enveloppe deux livres « bonus ». (à cause du délai ? Fabrice Colin jure qu’il n’y est pour rien)
Je ne m’y attendais pas du tout, et j’apprécie le geste à sa juste valeur (non, sérieusement) ! 🙂 Deux livres en plus ce n’est pas rien, et ce n’était pas obligatoire. Merci.

flammarionpdm_int

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

… vous ne pouviez malheureusement pas savoir que je faisais partie des quelques pour cents d’individus qui fuient les romances, chick-lit et autres littératures « de fille », de manière générale.
Je vais probablement suivre le conseil de Lynnae et faire une synthèse des genres que je lis ou non sur ma page où je recense les partenariats. 😉

 

Ceux qui me connaissent bien sont peut-être déjà en train de rigoler dans leur coin parce que ces deux titres sont selon toute probabilité hors de ma sphère de confort (de lecture). D’ailleurs mes premiers mots en les sortant de l’enveloppe ont été « c’est rose, dis donc », et je suis sûre d’avoir senti une partie mes neurones s’enfuir de tous les côtés rien qu’à la vue des titres et couvertures.

 

Hypothèse éclairée :  je me retrouve avec ces deux titres, précisément, entre tout ce qui existe, parce que :
1. Je suis une fille*
2. Passeurs de morts est probablement classé en « ado » à cause de l’âge de son héroïne, bien que ce soit pour moi du jeunesse « classique », pas de la romance additionnée de choisissez votre sauce (comment ça je suis rude avec ma définition du roman ado ?!) – donc je crois saisir une certaine logique qui expliquerait cette surprise plutôt cocasse, dans mon cas.
(3. c’est dans l’air du temps)
* Paie ta paire de chromosomes X ma vieille.

 

—————–>  Je vais prendre ceci comme un défi !  <——————–

Je vais lire et chroniquer ces deux bouquins même s’ils n’appartiennent pas vraiment à mes goûts littéraires habituels.
– un livre que je vois très souvent encensé sur des blogs qui ne partagent pas toujours les mêmes goûts que moi, et qui ne m’a jamais donné envie, car je suis à peu près certaine d’avoir ici une énième romance YA. Lune = symbole de la féminité, mauve = seconde couleur « girly » après le rose bonbon. C’est déjà un poil mal barré. Je sais que je suis mauvaise langue, mais c’est réaliste dans 90% des cas. (PS : je viens de feuilleter le livre au hasard pour me rassurer et je suis tombée sur « bisous brûlants dans le cou ». Au secours.)
– une histoire de deux filles et d’un cheval, pour il me semble la toute première fois de ma vie, moi qui à 12 ans commençait déjà à fuir ce type de livre de manière systématique (plus efficace sur moi que la citronnelle sur les moustiques). Ce sera peut-être le tiercé gagnant, ou peut-être pas.
La bonne, l’excellente chose, c’est que je m’attends tellement au pire que je risque assez peu d’être déçue ! 😉 Au pire ce sera aussi mièvre que je l’imagine, au mieux ce sera de bons moments de lecture, même si le coup de cœur est très improbable au vu des résumés/titres/coloris.
Et puis ils sont assez courts tous les deux. Et je sacrifierais aux Grands Anciens pour me faire pardonner par la suite.
Je vais peut-être même commencer par ces deux-là tout de suite, comme ça « ce sera fait », je me garde les autres bouquins pour me remettre. Parce que j’ai le droit de prendre mes précautions quand même hein on est d’accord.

Projets autour du blog (2)

Bonjour tout le monde,

pelleteuse

 

Vous avez peut-être remarqué que j’avais ajouté une page recensant mes (mon seul et unique pour le moment) challenges en cours.
Je compte également ajouter une rubrique pour les partenariats et LC (un de chaque à rétro-publier pour le moment), mais je n’ai pas encore décidé comment je les organisais. C’est quelque chose qui me tient à cœur : des gens me donnent de leur temps ou même plus, je souhaite les remercier en les rendant un minimum visibles sur le blog, au lieu de les laisser s’enterrer dans les archives générales avec les autres billets. 😮
Dans un autre domaine j’ai toujours aussi en tête une vague idée de rubrique « lexicale », où je regrouperais des mots que je ne connais pas, ou mal, ou que je trouve rigolos ou intéressants, rencontrés lors de mes lectures.
Je voudrais aussi me débarrasser des pages « Sentiers sans issue », si vous avez remarqué c’est en fait la poubelle du blog ! >< – donc supprimer définitivement le début de blog anglais, ou au moins le lien (sait-on jamais, que je me trouve un binôme anglophone…), et faire des « u-chroniques » de vraies chroniques (quand c’est possible), à caser dans les « ratés ».
J’ai enfin la vague impression que ma classification pourrait être améliorée (« Embranchements » (avec globalement les « grands genres ») et « Variations et compagnons » (avec le reste, les classements qui me sont plus propres)). Je ne veux pas forcément m’aligner sur tout le monde, juste que ça puisse sembler logique et qu’on s’y retrouve. Hm – en regardant à nouveau je pense qu’il faudrait que je remonte « Humour », « Bulles » et « Docu/essais » avec les autres.
Si vous avez des remarques ou suggestions, je suis preneuse. 🙂

 

Ah, et puis un jour il faudrait que je trouve une photo ou image d’un panneau indicateur (en bois, j’insiste 😉 ), que je customiserais pour l’adapter au contexte, à mettre sur la bannière-qui-n’en-n’-est-pas-vraiment-une.

 

Je bosse d’après-midi cette semaine (13h-19h), je ne sais pas si je consacrerais beaucoup de temps au blog hors chroniques de lectures. C’est juste un bilan des principales choses que j’ai en tête.

Bilan annuel

Des chiffres et des livres ! (Principalement)
J’ai finalement réussi à me trouver un peu de temps à peine trois jours après le premier anniversaire du blog. Mes statistiques ne devraient donc pas être trop faussées ! 😉
Je ne vais pas vous donner *tous* les chiffres, d’abord parce que vous pouvez en consulter un certain nombre, visibles dans les catégories, et aussi parce que d’autres sont peu significatifs, ou correspondent à des aspects mineurs du blog (entendez par là des choses qui ne me tiennent pas spécialement à cœur), ou encore parce que je pense qu’ils n’ont que peu d’intérêt pour vous.
J’ai 185 articles en tout, dont 151 qui correspondent à des critiques de livres => mon objectif premier de partager mes lectures est donc tenu !
Hors critiques de livres j’ai 6 critiques de films, 6 recettes et 15 billets d’humeur / idées / découvertes, ce qui n’est pas énorme.
Mon bilan va donc être focalisé sur les livres ! 😀
Sur mes 151 chroniques, 24 correspondent à des œuvres qui ne sont pas de la fiction, soit 15,8 %.

 

categories

 

Les catégories illustrées ci-contre sont mes principaux choix de lecture, il ne s’agit pas d’un classement logique (genre ou support). « Imaginaire » regroupe SF, Fantasy, Fantastique et Merveilleux ; j’ai choisi d’afficher les BD et mangas bien que je n’en ai lu que très peu cette année.
Je ne ferai pas de bilan « Imaginaire » cette année pour la simple raison que je pense réorganiser ces catégories dès que possible, entre autres pour intégrer « Aventure » dedans, et ainsi en faire ressortir les ouvrages qui ne sont que légèrement teintés de magie, et n’appartiennent donc pas tout à fait au genre. Je pourrais également séparer « SF » et « Fantasy », que j’ai pour le moment regroupés car le résumé d’une oeuvre suffit généralement pour décider à laquelle des deux catégories le livre appartient, ou si c’est un hybride affreusement inclassable, cauchemar des bibliothécaires, libraires, et bloggeurs !! 😀 :p
J’ai compté les chroniques « Thriller » qui correspondaient vraiment au genre ; là encore j’aurais des choses à mettre dans une catégorie « Aventure ».

Lire la suite